“Esto lo venimos discutiendo hace tiempo y lo hemos hablado en Marzo donde presentamos un pedido de informe que tardaron casi tres meses en respondernos y al hacerlo no fueron claros los puntos. Nosotros solamente pedimos tener conocimiento básicamente de lo que firmaron” dijo el autor de la iniciativa.Entre otros de los puntos que resaltó el edil, es la división económica que acordaron con la empresa, donde la compañía obtiene el 70% quedando así un 30% para la municipalidad.“Esto es algo que no se vio nunca, en ningún rincón del país existen estos porcentajes, entonces son varios los puntos que planteamos para que las cosas puedan ser más claras, porque hasta el momento no tenemos noción” dijo Buitrago.

 Lo que si reconoció el concejal es que no pretenden dar de baja el convenio, sino suspenderlo momentáneamente hasta que el intendente se presente en el Concejo Deliberante con dicho convenio y de esa formar rever lo que se ha firmado.“No está en planes darlo de baja, únicamente suspenderlo,  hasta tanto nos juntemos con todas las partes correspondientes, básicamente con el ejecutivo y que expliquen la situación” manifestó Buitrago.

Durante la tarde del Jueves, los concejales se reunieron con representantes de la empresa para poder analizar el acuerdo ya rubricado.

 Las dudas que se plantean es en relación a completar el trámite y la falta de aprobación del convenio por parte del Concejo Deliberante. Es que en febrero de este año, el intendente firmó el convenio con la empresa para poner en marcha el sistema de fotomultas amparándose en una ordenanza del año 2017 donde el entonces Concejo Deliberante, autorizó al Ejecutivo a poder realizar gestiones y acuerdos para que se pueda implementar este sistema en nuestra ciudad. 

De esta manera, entendieron que no hacía falta la aprobación del Concejo Deliberante, aunque la Carta Orgánica establece que cualquier convenio debe ser aprobado por el Concejo.