Hoy vence el plazo para que Corral Martín se defienda en el Senado y Procuración solicitó la documentación

En el marco de la feroz lucha judicial que mantiene en vilo al Poder Judicial por la designación del reemplazo del juez Mario Teseyra en el Juzgado de Garantías, la postulante propuesta por el gobernador, María Cecilia Corral Martín, tiene plazo hasta hoy para poder responder la objeción que se presentó en el Senado ante el pliego enviado para su análisis.

En este sentido, la letrada tenía previsto ingresar una nota presuntamente respondida por un juez donde señala que el expediente que aseguran que desapareció, se encuentra en el edificio del Poder Judicial luego de encontrarlo en la zona de archivo. Pero lo cierto es que apareció un expediente de la sucesión que es uno de los dos que no se pueden encontrar. Es que se lleva adelante una investigación sobre el faltante de una parte de un expediente que involucra a un familiar directo de la abogada que es la principal postulante para cubrir el cargo vacante.

No obstante, el fiscal Gomez Amado fue convocado ayer por Pablo Rivero, el coordinador general de fiscales de la provincia, para que se presente ante la Procuración General de la Provincia con la documentación en referencia y de carácter obligatorio e improrrogable, "debiendo articular en su caso las prórrogas de actos procesales que estuvieron notificado con antelación a la presente". 

Es que ante la presentación realizada por el denunciante de Corral Martín en el Senado, ahora Procuración debe determinar la imputación o no de la postulante a ocupar el cargo lo que podría generar alguna complicación en el proceso que se lleva adelante en el Senado. Llamativamente el órgano actuó de forma inmediata ante la situación.

La semana pasada la tensión creció en el edificio del Poder Judicial ya que los tiempos corren y en este contexto ingresó con fecha 26 de Noviembre una nota firmada por el juez Humberto Alvarez respondiendo al fiscal Gonzalo Gomez Amado el oficio librado con fecha del 25 de Noviembre en relación a la Actuación de Prevención N° 51/25 caratulada como "Corral, María Cecilia sobre hurto" señalando que "se encuentra físicamente y a disposición únicamente el segundo cuerpo, como así también sus expedientes conexos, siendo la doctora María Cecilia Corral Martín, la última persona que retiró los mismos conforme a nuestros registros".

Más adelante señala el escrito que "que las actuaciones fueron archivadas el 23 de spetiembre de 2019 y en fecha 02/02/24, la doctora Corral Martín solicita el préstamo de las mismas por lo que se liberó oficio al repositorio de expedientes a fin de solicitar su devolución que es cumplimentada en fecha 14/02/24 donde se consigna expresamente que se remite el expediente N°17484/14 caratulado: Rodriguez Humberto Valentín C/ Corral Juan Carlos sobre prescripción adquisitiva de dos cuerpos, ordenándose el préstamo a la profesional mencionada precedentemente el día 14/02/24, dejándose constancia que se devuelve solo el segundo cuerpo por la doctora María Cecilia Corral Martín".

También señala el escrito que en marzo de 2024 mediante notificación se intima a la doctora Corral a que devuelva pero ante la falta de cumplimiento, la doctora Herrero Gonzalez solicita el secuestro del expediente y se libra el correspondiente mandamiento de secuestro, informando al oficial de justicia que el expediente solicitado no fue encontrado en el domicilio consignado. "Como consecuencia de ello, se restringe el préstamos de esas actuaciones a la doctora Corral Martín y se fija audiencia a efectos de que la misma brinde explicaciones correspondientes respecto a la falta de devolución y/o extravío del primer cuerpo de estos obrado, las que son vertidas por escrito en fecha 6 de Agosto de 2024".

La situación mantiene en vilo la designación de la abogada en el juzgado ya que la causa a la que se hace referencia se remonta a la década del ´90 cuando se adquieren tres fracciones de un terreno en Rosario de la Frontera. 

Corral Martín se desempeñaba en el juzgado del juez Alvarez, pero al momento del hecho que se investiga, ella ya había sido trasladada a otra área. La letrada presentará en el Senado su descargo, entre lo que se encontraría una nota del juez Alvarez.

Lo cierto es que el pliego es analizado por el Senado luego que el gobernador Gustavo Saenz eligiera entre las tres personas que el Colegio de la Magistratura postuló en función de las entrevistas y exámenes realizados. La ley determina que el gobernador elige, según su crierio, quién puede ser la más adecuada para ocupar el cargo y envía el pliego para ser analizado en el Senado de la Provincia.