En un nuevo juicio ordenado por el Tribunal de Impugnación, tras declarar nula la sentencia anterior, una mujer fue juzgada por cuatro hechos de impedimento de contacto de hijos con padres no convivientes y por cuatro hechos de desobediencia judicial.
JUDICIALES08/08/2024
Redacción
Los fiscales penales de Rosario de la Frontera, Oscar López Ibarra y Nicolás Rodríguez López, representaron al Ministerio Público Fiscal ante la Sala II del Tribunal de Juicio de ese distrito, en la audiencia de debate contra una mujer de 53 años como autora del delito de impedimento de contacto de hijos con padres no convivientes (4 hechos) y desobediencia judicial (4 hechos) en concurso real.
Las denuncias fueron radicadas durante el año 2022 por un hombre en contra de su expareja, de quien se encuentra divorciado y tienen una hija menor de edad en común.
En las cuatro denuncias refirió que existiendo una disposición de un Juzgado de Familia, la madre de su hija incumplió de manera arbitraria y abusiva, reiterativa, sin derecho ni razón justificable alguna, con la obligación de permitir el contacto y comunicación paterno-filial.
La causa fue llevada a juicio y en la oportunidad, la jueza Carolina Poma Salvadores, absolvió de forma lisa y llana a la acusada.
La Asesoría de Menores y la Fiscalía presentaron recurso de apelación ante el Tribunal de Impugnación, desde donde se declaró nula la sentencia y se ordenó que se realice un nuevo juicio.
Este miércoles, durante los alegatos, el fiscal López Ibarra solicitó que se la declare responsable por dos de los hechos denunciados y se retiró la acusación respecto de los otros dos hechos endilgados, y pidió que se le aplique la pena de un año de prisión de ejecución condicional.
El juez Ramón Haddad, en el veredicto, absolvió a la acusada de dos de los hechos por haberse retirado la acusación fiscal y la absolvió por el beneficio de la duda respecto de los otros dos hechos, exhortando a las partes a propiciar un fluido contacto con la niña y el resguardo del interés superior de la misma, concluyendo todo conflicto que afecte sus intereses.
La UDEC acusó al líder de Generación Zoe de encabezar una asociación criminal y estafar a decenas de inversores; el pedido de condena se presentó en la Sala de Grandes Juicios.
Durante la investigación, se utilizó la figura del “Agente Encubierto Digital” en medios de comunicación informáticos y plataformas de juegos en línea, con el fin de simular interés en los “casinos online”. Esta estrategia brindó a los investigadores herramientas y datos concretos que permitieron conocer con mayor precision la operatoria desplegada por los sospechosos, tanto en nuestra ciudad como en el interior del país.
Julieta Makintach renunció a su cargo como jueza luego de que el tribunal de enjuiciamiento se declarara competente para iniciar un jury en su contra, tras el escándalo generado por el documental grabado en secreto durante el juicio por la muerte de Diego Maradona.
El máximo tribunal desestimó una queja presentada por dos directivos de Correo Argentino S.A., vinculados al Grupo Macri, quienes buscaban apartar a jueces de la causa. El fallo refuerza la continuidad de la investigación por el acuerdo firmado en 2016 para condonar casi el total de la deuda con el Estado.
El Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro será el encargado de llevar adelante el nuevo proceso judicial contra los acusados por la muerte de Diego Maradona. El juicio anterior fue anulado y ahora deberá comenzar desde cero, con nuevos jueces y presentación de pruebas.
Con la declaración de ocho testigos continuó hoy en el Salón de Grandes Juicios la audiencia de debate seguida contra el fundador de Generación Zoe y los referentes de la oficina que funcionaba en Salta. Nelson Leonardo Cositorto, Ricardo Gabriel Isaac Vilardel, Jorge Federico Vilardel, Ana Lucía de los Ángeles Vilardel y Vilma Griselda Albornoz están siendo juzgados por los delitos de estafas reiteradas (118 hechos) y asociación ilícita en concurso real.
