El procurador defendió la implementación del juicio por jurados

Con motivo del próximo debate sobre el proyecto de ley presentado por el Ejecutivo provincial, cuyo objetivo es implementar el juicio por jurados en la administración de justicia penal en la provincia de Salta, el procurador general de la provincia, Pedro García Castiella, junto a los jueces de Corte Teresa Ovejero y Fabián Vittar y el defensor general Martín Diez, asistieron a una reunión convocada por diputados y senadores para intercambiar opiniones.

El Procurador General destacó que la implementación del juicio por jurados representa “un desafío interesante y muy positivo para la actualidad”, considerando que es necesario confiar en que la sociedad está en condiciones de participar en un sistema judicial de esta naturaleza, integrándola en la toma de decisiones en los procesos donde se juzgan los crímenes de mayor gravedad penal previstos en el Código Penal.

Asimismo, recordó que este mandato constitucional está vigente desde 1853, aunque nunca se haya implementado, y subrayó que las provincias tienen facultades para regularlo, ya que se trata de una materia procesal no delegada al gobierno federal.

García Castiella enfatizó que el juicio por jurados es una herramienta que permite la participación ciudadana en las decisiones judiciales en los casos penales más graves, al contemplar las penas más severas. lo que supone “un cambio de paradigma en la administración de justicia”. Asimismo, destacó que el proyecto propone un cambio de paradigma en la administración de justicia en el ámbito del juicio oral, con un sistema adversarial, en el que la verdad se construye de forma distinta al sistema tradicional.

Aunque expresó su apoyo general al proyecto, el Procurador sugirió que se podrían realizar algunos ajustes, los cuales deben ser debatidos por los legisladores antes de su aprobación. Señaló la importancia de profundizae aspectos tales como que los jueces deberán hacer un esfuerzo especial para explicar al jurado principios constitucionales tan relevantes como el beneficio de la duda en favor del imputado cuando no se logra certeza, y destacó la importancia de emplear un lenguaje didáctico para que el jurado pueda comprender estos conceptos fundamentales.

En cuanto a la implementación del sistema de juicios por jurados, García Castiella resaltó la necesidad de contar con un período de preparación razonable, de modo que los casos que deban juzgarse bajo esta modalidad puedan ser adecuadamente organizados. También subrayó la importancia de una capacitación sólida para todos los operadores del sistema judicial –fiscales, defensores y jueces–, con el fin de enfrentar los desafíos que este nuevo paradigma implica.

Entre las inquietudes de los legisladores surgieron preguntas respecro de que si este tipo de proceso resultaría compatible para juzgar homicidios en contextos de crimen organizado y cómo enfrentar los riesgos actuales, como las posibles amenazas a los participantes. Ante esto, García Castiella respondió que “no se puede legislar desde el miedo o la resignación ante la realidad; por el contrario, se debe partir de la.premisa de que vivimos en una sociedad democrática, civilizada y en paz, y que queremos sostener estos valores con firmeza y energía desde todos los órganos del Estado, pues de lo contrario estaríamos. partiendo desde una premisa equivocada de resignación ante los desafíos que propone la realidad, que se deben asumir con firmeza.”