Redacción
El punto central del conflicto radica en un informe técnico de diciembre de 2025 que cuestiona la cantidad de proyectos finalizados. Sin embargo, Urtubey fue tajante al desmentir estas interpretaciones: “No hay dos informes de auditoría. Hay uno solo, de 174 páginas, aprobado por unanimidad en 2019, donde se establece que se ejecutó el 100% de los recursos”, afirmó en diálogo con el periodista Mario Peña.
Respecto a la cifra que circula sobre una supuesta ejecución de apenas el 45% de las obras, el exgobernador aclaró que se trata de un error de lectura metodológica. Explicó que dicho porcentaje corresponde al muestreo auditado y no al total de los trabajos. Según sus datos, se concretaron 166 de las 176 obras previstas originalmente.
Urtubey también aclaró la situación financiera del empréstito. Si bien la Legislatura autorizó un tope de 220 millones de dólares, la provincia finalmente tomó 185 millones.
“Se decidió no superar ese monto porque implicaba pagar una tasa de interés mayor. Esa diferencia nunca se pidió, nunca ingresó y, por lo tanto, no se debe”, subrayó, buscando cerrar la brecha entre el monto autorizado y el efectivamente ejecutado.
Para el exmandatario, la reactivación de este tema responde a una estrategia del actual gobierno provincial para desgastar su figura de cara al escenario electoral. Apuntó directamente contra el auditor Gustavo Ferrari y citó declaraciones oficiales para respaldar su postura: “El propio ministro de Gobierno dijo que la auditoría avanza por presión del gobierno provincial. Eso es confesión de parte”.
Asimismo, cuestionó que el informe actual alegue "falta de información", señalando que esa acefalia de datos corresponde al período 2020-2024. “¿Soy responsable yo de que ese gobierno no la haya entregado?”, disparó.
Más allá de los números y las planillas, Urtubey vinculó esta embestida con su postura crítica frente al alineamiento de Salta con las políticas nacionales. Criticó que todos los legisladores salteños votaran la flexibilización laboral y aseguró que estas "operaciones" aparecen porque en la provincia "no se puede discutir política".
Con las obras como bandera —mencionando centros de salud, rutas y tendido eléctrico desde Aguaray hasta Santa Victoria Este—, el exgobernador dio por cerrada la discusión institucional: “Esto ya fue resuelto por la Auditoría y la Legislatura hace años. El discurso es gratis, pero las obras están”.
