Juan Cruz Gorosito
Un jurado del estado de California declaró responsables a Meta y a YouTube por los perjuicios ocasionados a una joven, en un fallo que marca un antes y un después en las demandas contra grandes empresas tecnológicas por el impacto de sus plataformas en la salud mental de menores.
El veredicto fue emitido en un tribunal del condado de Los Ángeles y establece que ambas compañías deberán pagar una indemnización de tres millones de dólares. La resolución se inscribe en un escenario judicial más amplio que involucra a más de 1.600 demandantes en todo el país.
Entre quienes impulsan estas acciones legales hay más de 350 familias y al menos 250 distritos escolares, que sostienen que las redes sociales fueron diseñadas con mecanismos orientados a generar dependencia, sin contemplar adecuadamente la protección de niños y adolescentes frente a riesgos como la exposición a contenidos nocivos o el contacto con potenciales depredadores.
La demanda que dio origen al fallo fue presentada por una joven identificada como K.G.M., quien utilizaba intensamente plataformas como Instagram durante su adolescencia. En su testimonio, aseguró que ese uso prolongado tuvo consecuencias negativas en su salud mental, incluyendo episodios de ansiedad, depresión y problemas de autoestima vinculados a la imagen corporal.
Durante el juicio también declaró el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, quien fue consultado sobre el diseño de las plataformas y los estudios existentes sobre su impacto en jóvenes. El ejecutivo sostuvo que, según su postura, no hay evidencia concluyente que demuestre que las redes sociales sean la causa directa de daños en la salud mental.
El fallo, aunque centrado en un caso puntual, podría tener repercusiones a nivel nacional, ya que se espera que influya en otros procesos judiciales en curso que cuestionan el rol de las grandes tecnológicas en la seguridad y el bienestar de sus usuarios más jóvenes.
