El juez de Garantías de ese distrito, Mario Teseyra, escuchó a las partes y decidió rechazar la revisión de la prisión preventiva solicitada por la defensa de los dos acusados de robar elementos de una obra en construcción.
JUDICIALES26/06/2024
Redacción
El dueño de una obra en construcción dijo que esa tarde, cerca de las 4, un vecino lo llamó por teléfono un vecino para explicarle que en las cámaras de seguridad quedó registrado cuando unas personas sustraían elementos de su propiedad.
El denunciante se presentó en el lugar del hecho y advirtió le faltaba una amoladora, la batería de una máquina retroexcavadora, dos motores para vibrar hormigón, un motor de hormigonera, entre otras herramientas.
En los videos de tres cámaras de seguridad que aportaron los vecinos se podía observar cómo escalaban la tapia de un vecino para poder ingresar y sustraer los elementos. El robo habría sido cometido con la modalidad “hormiga” durante una semana luego del año nuevo, aprovechando la ausencia de personal por el período de las fiestas.
En una audiencia flexible y multipropósito fijada por la Oficina de Gestión Judicial de Metán (OfiJu) en el marco del plan piloto de oralidad, el juez de Garantías de ese distrito, Mario Teseyra, escuchó a las partes y decidió rechazar la revisión de la prisión preventiva solicitada por la defensa de los dos acusados.
El hombre de 32 años y el joven de 20 continuarán detenidos, acusados como presuntos autores del delito de robos calificados reiterados.
Se reanudó el juicio contra el líder de Generación Zoe y otros miembros de la organización en Salta, en lo que fue la última jornada del proceso. En primer lugar, el tribunal colegiado escuchó las últimas palabras delos acusados, tras lo cual se decretó un cuarto intermedio. Finalmente, pasado el mediodía de ayer se procedió a la lectura de la sentencia.
La UDEC acusó al líder de Generación Zoe de encabezar una asociación criminal y estafar a decenas de inversores; el pedido de condena se presentó en la Sala de Grandes Juicios.
Durante la investigación, se utilizó la figura del “Agente Encubierto Digital” en medios de comunicación informáticos y plataformas de juegos en línea, con el fin de simular interés en los “casinos online”. Esta estrategia brindó a los investigadores herramientas y datos concretos que permitieron conocer con mayor precision la operatoria desplegada por los sospechosos, tanto en nuestra ciudad como en el interior del país.
Julieta Makintach renunció a su cargo como jueza luego de que el tribunal de enjuiciamiento se declarara competente para iniciar un jury en su contra, tras el escándalo generado por el documental grabado en secreto durante el juicio por la muerte de Diego Maradona.
El máximo tribunal desestimó una queja presentada por dos directivos de Correo Argentino S.A., vinculados al Grupo Macri, quienes buscaban apartar a jueces de la causa. El fallo refuerza la continuidad de la investigación por el acuerdo firmado en 2016 para condonar casi el total de la deuda con el Estado.
El Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro será el encargado de llevar adelante el nuevo proceso judicial contra los acusados por la muerte de Diego Maradona. El juicio anterior fue anulado y ahora deberá comenzar desde cero, con nuevos jueces y presentación de pruebas.
