Un joven fue agredido por un hombre que lo golpeó debajo del ojo izquierdo, lo que le provocó sangrado nasal. Tras el incidente, la víctima fue asistida y trasladada a un hospital local, donde se diagnosticó un hematoma periocular izquierdo. Tras avanzar con el proceso judicial, las partes llegaron a un acuerdo.
JUDICIALES18/03/2025
Redacción
El hecho que originó la causa sucedió alrededor de las 9 de la noche, en el barrio 40 Viviendas de Rosario de la Frontera.
Según la denuncia radicada por la madre de la víctima, el joven fue agredido por un hombre que lo golpeó debajo del ojo izquierdo, lo que le provocó sangrado nasal. Tras el incidente, la víctima fue asistida y trasladada a un hospital local, donde se diagnosticó un hematoma periocular izquierdo y se sugirió una tomografía debido a una observación de hundimiento en la parte inferior de la órbita.
La causa avanzó en el marco del Plan Piloto de Oralidad. En una audiencia flexible y multipropósito, el juez Ramón Haddad, vocal de la Sala II del Tribunal de Juicio, escuchó a la defensa del acusado, un hombre de 33 años, que aseguró haber llegado a un acuerdo con la querella para solicitar la suspensión del juicio a prueba.
El acuerdo propuesto por consistió en la reparación del daño a la víctima por la suma de quinientos mil pesos a pagarse en dos cuotas entre abril y mayo. Adicionalmente, el acusado ofreció realizar tareas comunitarias. El Fiscal consideró procedente la concesión de este beneficio tras verificar que el acusado no tenía antecedentes penales que le impidieran acceder al mismo.
La víctima, que se encontraba presente en la audiencia, manifestó su acuerdo con la propuesta y aceptó el monto ofrecido en concepto de reparación del daño. Tras escuchar a las partes, el juez resolvió suspender el juicio a prueba a favor del acusado por el término de un año, conforme a lo previsto en la normativa legal vigente.
Durante este período de suspensión, se impusieron al acusado una serie de normas de conducta de cumplimiento obligatorio. Estas incluyen la obligación de comunicar al Juzgado cualquier cambio de domicilio, abstenerse de consumir estupefacientes y bebidas alcohólicas, no cometer nuevos delitos, realizar la reparación económica a la víctima en los plazos acordados ante la Fiscalía Penal de Rosario de la Frontera, y cumplir con las tareas comunitarias por el plazo establecido.
Se le advirtió que el incumplimiento de estas normas podría derivar en la revocación del beneficio de la suspensión del juicio, con lo que el curso de la causa seguiría según su estado procesal.
Una exhaustiva investigación encabezada por la Fiscalía de esa ciudad permitió constatar la situación de maltrato. La damnificada es la hija de la propietaria de la vivienda.
El próximo lunes 19 comenzará el juicio contra Carlos Villalba, en la causa donde se encuentra imputado como autor del delito de peculado.
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti consideraron que era "inadmisible" el recurso extraordinario que llegó por vía de la queja al máximo tribunal.
El operativo, encabezado por la Fiscalía de Delitos Económicos Complejos, derivó en el secuestro de un semirremolque cargado con mercadería no perecedera. La intervención se inició con la denuncia de un comunicador social que vinculó los productos con una presunta maniobra de clientelismo político.
Las propietarias de la agencia turística se encuentra detenidas en la Alcaidía. Durante las audiencias, una de ellas optó por declarar, mientras que su hermana mantuvo el silencio.
La situación de la candidata a diputada Laura Thomas, dejó en evidencia la complicidad con la política del juez Mario Dilascio luego de una resolución judicial que ahora fue apelada por el Fiscalía de Estado que aseguró que esta acción constituye “un abuso de poder judicial” y “una estafa directa al erario público”.
