La defensa de Torrejón aportó pruebas que ponen en duda la acusación

El último fin de semana largo, la noticia respecto de un supuesto hecho de violencia extrema repercutió públicamente en gran parte de los medios de comunicación locales, provinciales y hasta nacionales.

Una joven denunció que fue brutalmente golpeada en una casa de barrio Duplex donde incluso la arrojaron desde un balcón del primer piso por lo que había resultado con graves heridas. La mujer de 27 años sostuvo que además la obligaron a llamar a su ex a quien el acusado le apuntó con una escopeta para obligarlos a grabar un vídeo.

“Apenas conoció de la orden que pesaba en su contra, decidió ajustarse a derecho y se apersonó voluntariamente en la Sede de la Fiscalía”, comentó el Dr. Víctor Gomes en diálogo con El Vocero al referirse a la situación del acusado del hecho que en primera instancia se mantuvo prófugo pero finalmente se entregó el miércoles.

Respecto de la relación de la pareja, manifestó que mantenían el vínculo hace un año y medio, y “proyectos laborales juntos, en el rubro gastronómico”. 

“Las diferencias se dieron porque Torrejón encuentra un tercer vínculo con una persona conocida para él, pero no existió violencia en el reclamo, y esto se encuentra plenamente acreditado en la prueba que se aportó en la Fiscalía, donde entre ambas personas nunca existieron signos de violencia manifiesta o rasgos de ataques físicos”, detalló.

“Consideramos eso determinante por cuanto se le endilgan amenazas y lesiones, y sobre este aspecto queda demostrado que la misma denunciante le hace saber de la fractura por un accionar propio según los registros de las conversaciones”, recalcó. “Además se le atribuye haber privado ilegítimamente de la libertad a su pareja, y homicidio en grado de tentativa”, contó y agregó “resulta clave la prueba que aportamos para desarticular tamaños delitos que se le atribuyen al Señor Torrejón”.

Por otra parte, y como pesa la acusación de que Torrejón habría obligado a la denunciante a grabar un video íntimo con una tercera persona, la defensa aportó el teléfono celular del imputado, para que una pericia informática determine si existe dicho contenido sexual íntimo.

“Demostramos que en nada se pueden acreditar los hechos objeto de la acusación. Si el criterio de la justicia es ajustado a derecho, como debiera ser, el Señor Torrejón debiera recuperar su libertad a la brevedad”, expresó.

Además, hizo un llamado a los medios de comunicación que, “actuaron en un tono demasiado amarillista”, refirió, “al mejor estilo The Sun” – dijo, por el periódico británico que es reconocido por el tinte sensacionalista. “Se profirió un escarnio público contra quien, para ese momento, ni siquiera la justicia tenía en claro qué había sucedido y, todavía no lo tiene”, expresó y adelantó que “ahora los aportes que llevamos a la Sede de Fiscalía demuestran que en nada se condicen las expresiones de la denuncia y las denuncias mediáticas con la imputación que se le practicara a mi defendido”.