Ambos están imputados en una causa caratulada como supuesto fraude a la administración pública, malversación de fondos públicos e incumplimiento de los deberes de funcionario público, todos en concurso real y en perjuicio del Estado.
JUDICIALES22/04/2025
Juan Cruz Gorosito
El Tribunal de Juicio - Sala II, Vocalía 2- y el Juzgado de Menores de 2° Nominación del Distrito Judicial del Sur, con asiento en Metán, resolvieron rechazar el Recurso de Reposición en subsidio presentado por la defensa de los hermanos Nardo y Teno García.
Ambos están imputados en una causa caratulada como supuesto fraude a la administración pública, malversación de fondos públicos e incumplimiento de los deberes de funcionario público, todos en concurso real y en perjuicio del Estado.
Con esta resolución, los García deberán enfrentar un juicio oral y público, luego de que el tribunal ratificara la continuidad del proceso judicial en su contra.
La causa ha generado gran expectativa en El Quebrachal, dado el impacto institucional del caso y el rol que los imputados habrían ocupado en la administración pública.
Una exhaustiva investigación encabezada por la Fiscalía de esa ciudad permitió constatar la situación de maltrato. La damnificada es la hija de la propietaria de la vivienda.
El próximo lunes 19 comenzará el juicio contra Carlos Villalba, en la causa donde se encuentra imputado como autor del delito de peculado.
Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti consideraron que era "inadmisible" el recurso extraordinario que llegó por vía de la queja al máximo tribunal.
El operativo, encabezado por la Fiscalía de Delitos Económicos Complejos, derivó en el secuestro de un semirremolque cargado con mercadería no perecedera. La intervención se inició con la denuncia de un comunicador social que vinculó los productos con una presunta maniobra de clientelismo político.
Las propietarias de la agencia turística se encuentra detenidas en la Alcaidía. Durante las audiencias, una de ellas optó por declarar, mientras que su hermana mantuvo el silencio.
La situación de la candidata a diputada Laura Thomas, dejó en evidencia la complicidad con la política del juez Mario Dilascio luego de una resolución judicial que ahora fue apelada por el Fiscalía de Estado que aseguró que esta acción constituye “un abuso de poder judicial” y “una estafa directa al erario público”.
