Rosa Torino: Peritos descartaron mendacidad o fabulación por parte de las víctimas

Este lunes se reanudó la audiencia de debate en el que la Sala IV del Tribunal de Juicio juzga al sacerdote Agustín Rosa Torino, acusado de abuso sexual gravemente ultrajante agravado en perjuicio de dos víctimas y abuso sexual simple agravado, en perjuicio de una tercera. Declararon cuatro especialistas en psicología del CIF y una quinta, de parte.

JUDICIALES28/06/2021 Redacción
rosa-torino-juicio-3-284x300
Rosa Torino durante la audiencia

Durante la segunda jornada de la audiencia de debate en la que la fiscala penal Verónica Simesen de Bielke representa al Ministerio Público Fiscal declaró una psicóloga del CIF, quien realizó pericias a una de las víctimas.

Fue la responsable de realizar el informe psicológico cuando el joven tenía 20 años. Sostuvo que la víctima sufrió vivencias compatibles con agresión sexual y que se trata de una persona vulnerable, además de haber presentado indicadores de daño por violencia sexual. Por el contrario, dijo que no hubo indicadores de mendacidad de la víctima en el informe psicológico.

La segunda testigo fue otra psicóloga del MPF, que entrevistó a la misma víctima pero antes de que presentara declaración en fiscalía. Afirmó que la víctima dio un relato consistente y coherente, sin contradicciones.

El tercer testigo fue un psicólogo del CIF, quien realizó evaluaciones psicológicas a la exmonja víctima, sobre quien refirió que presentó indicadores de ansiedad encubierta, mostrándose autosuficiente, pero con angustia. Afirmó que la víctima no presentó indicadores de mendacidad o fabulación.

En tanto, la cuarta testigo,-perito de la defensa del acusado-, brindó su testimonial sobre el informe pericial realizado a la tercera de las víctimas, novicio de la congregación.

La quinta y última testigo de la jornada, fue la psicóloga del CIF que realizó una pericia psicológica a la tercera víctima y quien sostuvo que el joven es frágil, vulnerable y dependiente, con profundo temor. También confirmó que presentó indicadores compatibles con abuso sexual y resaltó que intento quitarse la vida en tres oportunidades. Refirió que durante las entrevistas, hubo importantes momentos de angustia y que el joven no presentó indicadores de mendacidad o fabulación.

La tercera jornada de la audiencia de debate que llevan adelante los jueces de la Sala IV, Maximiliano Troyano, en calidad de presidente y Norma Beatriz Vera y Roberto Faustino Lezcano, como vocales; contra el sacerdote Agustín Rosa Torino, se reanudará este martes, a partir de las 8.

Te puede interesar
saavedra

Confirmaron a Javier "Chino" Saavedra como autor del femicidio de Jimena Salas

Juan Cruz Gorosito
JUDICIALES01/12/2025

El Tribunal Judicial Provincial detalló las pruebas que atribuyen a Javier Nicolás Saavedra la autoría material del crimen ocurrido en 2017 en Vaqueros. El veredicto se apoya en evidencia genética “de certeza científica”, testimonios clave y el análisis del modus operandi. La Fiscalía continúa investigando la posible participación de un segundo agresor y evalúa la absolución de los restantes imputados.

6d18b08c-3697-4ed8-9cdd-467d8f2dd7fa

Feroz lucha de poder política y judicial para la designación de una jueza en Metán

Redacción
JUDICIALES01/12/2025

El Poder Ejecutivo Provincial envió un pliego al Senado proponiendo a María Cecilia Corral Martín como jueza de Garantías para cubrir el lugar que dejó Mario Teseyra tras jubilarse. No obstante un tío de la mujer presentó una impugnación a su postulación al tiempo que un juez y un legislador de Metán hacen todo lo que pueden para evitar que pueda llegar al Juzgado.

UDEC.IMAC_.Allanamiento01-400x300

Fiscalía solicitó al Círculo Médico de Salta documentación por el escándalo del IMAC al falsificar una firma

Redacción
JUDICIALES26/11/2025

La orden de presentación se dictó en el marco de una investigación por presunta falsificación material de documento privado. Durante la diligencia, se solicitaron documentos e información clave para determinar un posible uso indebido del sello y la firma de un médico, así como para evaluar eventuales perjuicios económicos tanto para el profesional como para el IPS.

Lo más visto