Un hombre de 53 años fue condenado a la pena de un mes de prisión de ejecución condicional por ser autor del delito de robo. Además, se le impusieron reglas de conducta por el término de dos años.
JUDICIALES13/02/2025
Redacción
El juez de la Sala II del Tribunal de Juicio de Metán Sebastián Fucho, dictó sentencia en un caso de robo ocurrido en la ciudad de San José de Metán.
Un hombre de 53 años fue condenado a la pena de un mes de prisión de ejecución condicional por ser autor del delito de robo. Además, se le impusieron reglas de conducta por el término de dos años.
Entre otras condiciones, tendrá prohibido el acercamiento a menos de doscientos metros del domicilio de la víctima, su familia y lugares que frecuenta, y no podrá ejercer actos de violencia en su contra o proferir insultos por cualquier medio, incluyendo celular y redes sociales.
Se le advirtió que el incumplimiento de estas reglas podría resultar en la revocación de la condicionalidad de la pena impuesta.
La sentencia se emitió en una audiencia flexible y multipropósito tras un juicio abreviado, donde el acusado reconoció los hechos y aceptó la pena. La víctima también prestó conformidad al acuerdo mediante comunicación telefónica.
El incidente tuvo lugar cuando la víctima se desplazaba cerca de la Plaza Belgrano. De manera repentina el agresor salió a su encuentro y lo agarró, comenzando así un forcejeo hasta que ambos cayeron al suelo. El agresor se arrojó con todo su peso sobre la víctima, quien, en un acto de defensa, lo mordió en un brazo.
Tras la mordida, el agresor se levantó rápidamente y le arrebató a la víctima una bolsa verde que contenía documentación. Luego, el agresor huyó corriendo hacia el hospital, mientras la víctima lo perseguía gritando pidiendo auxilio.
Vecinos que escucharon los gritos salieron y lograron interceptar y neutralizar al agresor. Luego, un vecino llamó a la policía, quienes trasladaron al acusado. La víctima recuperó todas sus pertenencias en el momento de la detención.
Se reanudó el juicio contra el líder de Generación Zoe y otros miembros de la organización en Salta, en lo que fue la última jornada del proceso. En primer lugar, el tribunal colegiado escuchó las últimas palabras delos acusados, tras lo cual se decretó un cuarto intermedio. Finalmente, pasado el mediodía de ayer se procedió a la lectura de la sentencia.
La UDEC acusó al líder de Generación Zoe de encabezar una asociación criminal y estafar a decenas de inversores; el pedido de condena se presentó en la Sala de Grandes Juicios.
Durante la investigación, se utilizó la figura del “Agente Encubierto Digital” en medios de comunicación informáticos y plataformas de juegos en línea, con el fin de simular interés en los “casinos online”. Esta estrategia brindó a los investigadores herramientas y datos concretos que permitieron conocer con mayor precision la operatoria desplegada por los sospechosos, tanto en nuestra ciudad como en el interior del país.
Julieta Makintach renunció a su cargo como jueza luego de que el tribunal de enjuiciamiento se declarara competente para iniciar un jury en su contra, tras el escándalo generado por el documental grabado en secreto durante el juicio por la muerte de Diego Maradona.
El máximo tribunal desestimó una queja presentada por dos directivos de Correo Argentino S.A., vinculados al Grupo Macri, quienes buscaban apartar a jueces de la causa. El fallo refuerza la continuidad de la investigación por el acuerdo firmado en 2016 para condonar casi el total de la deuda con el Estado.
El Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro será el encargado de llevar adelante el nuevo proceso judicial contra los acusados por la muerte de Diego Maradona. El juicio anterior fue anulado y ahora deberá comenzar desde cero, con nuevos jueces y presentación de pruebas.
