Julieta Makintach renunció a su cargo como jueza luego de que el tribunal de enjuiciamiento se declarara competente para iniciar un jury en su contra, tras el escándalo generado por el documental grabado en secreto durante el juicio por la muerte de Diego Maradona.
JUDICIALES24/06/2025
Juan Cruz Gorosito
La jueza Julieta Makintach presentó este martes su renuncia a su cargo tras ser involucrada en un escándalo que tiene como epicentro el juicio por la muerte de Diego Maradona. Su dimisión se produce luego de que el tribunal de enjuiciamiento se declarara competente para iniciar un jury de enjuiciamiento en su contra, en un contexto de fuerte cuestionamiento social e institucional.
En una carta dirigida al gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, Makintach expresó que su decisión responde a los hechos de "público conocimiento" que generaron un profundo impacto tanto en la sociedad como en las instituciones, debido a su rol en un juicio de gran sensibilidad pública. "Asumo que el ejercicio de la función judicial no puede desvincularse de la responsabilidad ética, política e institucional que conlleva integrar uno de los poderes del Estado", escribió la jueza.
En su renuncia, Makintach también subrayó que su gesto tiene como objetivo contribuir a la "reconstrucción del prestigio institucional" del Poder Judicial, y remarcó que la confianza pública en el sistema de justicia no solo depende de la legalidad formal, sino también de la percepción social de responsabilidad y sensibilidad frente a los derechos fundamentales.
La renuncia de la jueza se da en el marco de una controversia generada por la filtración de un documental grabado de forma clandestina durante el juicio por la muerte de Maradona, que provocó un fuerte rechazo por la invasión a la privacidad y las irregularidades en la cobertura del caso.
Makintach, quien asumió su cargo con el compromiso de "una justicia imparcial y capacitada", se mostró dispuesta a ejercer su defensa en los espacios correspondientes, pero dejó claro que prioriza la restauración de la credibilidad del sistema judicial por encima de su permanencia en el cargo.
"Presento esta renuncia con serenidad, sin renunciar al derecho de ejercer mi defensa, pero con la convicción de que la credibilidad del sistema de justicia exige gestos firmes y decisiones ejemplares", concluyó en su carta.
El escándalo generado por el juicio de Maradona ha dejado una huella profunda en el sistema judicial, y la dimisión de Makintach es un nuevo capítulo en una controversia que sigue dividiendo a la opinión pública y a los actores políticos del país.
El máximo tribunal desestimó una queja presentada por dos directivos de Correo Argentino S.A., vinculados al Grupo Macri, quienes buscaban apartar a jueces de la causa. El fallo refuerza la continuidad de la investigación por el acuerdo firmado en 2016 para condonar casi el total de la deuda con el Estado.
El Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro será el encargado de llevar adelante el nuevo proceso judicial contra los acusados por la muerte de Diego Maradona. El juicio anterior fue anulado y ahora deberá comenzar desde cero, con nuevos jueces y presentación de pruebas.
Con la declaración de ocho testigos continuó hoy en el Salón de Grandes Juicios la audiencia de debate seguida contra el fundador de Generación Zoe y los referentes de la oficina que funcionaba en Salta. Nelson Leonardo Cositorto, Ricardo Gabriel Isaac Vilardel, Jorge Federico Vilardel, Ana Lucía de los Ángeles Vilardel y Vilma Griselda Albornoz están siendo juzgados por los delitos de estafas reiteradas (118 hechos) y asociación ilícita en concurso real.
Es la segunda ex presidenta de la historia que va a prisión en democracia. El máximo tribunal rechazó las apelaciones y dejó firme el fallo que la condenó a seis años de prisión por los negociados con Lázaro Báez y la inhabilitó de por vida para ejercer cargos públicos
Su detención se produjo en allanamientos realizados en una investigación por supuestas amenazas con armas. Se secuestraron más de 1300 dosis de sustancias estupefacientes.
El fiscal penal 2 de Metán, Gonzalo Gómez Amado, imputó de forma provisional a Juan Pablo Lambertucci como autor de los delitos de desobediencia judicial y cohecho. Tras la audiencia de imputación, el fiscal Gómez Amado solicitó al Juzgado de Garantías interviniente, que se revoque el beneficio de arresto domiciliaria que tenía el acusado en el marco de otra causa. Se trata de la acusación por el robo de 142 mil dólares y 7 millones de pesos al comerciante Pedro Piola por el que había sido detenido y beneficiado con la prisión domiciliaria.
