La convocatoria de un juez para que un niño de 9 años se presente a declarar en una audiencia, había generado una importante polémica y repercusión en medios nacionales. Finalmente el niño no fue a Tribunales pero sí lo hizo su madre que se presentó como testigo en la causa. que se le sigue al menor por rayar un auto de un vecino.
JUDICIALES 20/04/2021 Redacción
Luego de la polémica que se había generado a nivel nacional por la decisión del juez Ramón Haddad, de convocar a un niño de 9 años a que se presente en Tribunales, la audiencia se realizó y se presentó la madre del niño para constituirse como testigo del hecho, sin que el menor esté en el lugar.
"No dejé que mi hijo se presente, de echo yo me constituí como testigo para poder contar la situación de él y evidenciar porque es una falsa denuncia, tengo los elementos suficientes para avalar esto y también porque me pareció un proceso traumático para mi hijo", dijo la periodista Teresita Frías luego de salir de la audiencia que duró aproximadamente dos horas.
Según la madre del niño, el 12 de marzo denunciaron a su hijo sin siquiera tener pruebas, “primero dijeron que recibieron un mensaje de un vecino que los advertía de que mi hijo estaba rayando su auto solo, y después ese mismo testigo dijo que lo vio con un amiguito”. Pero lo peor pasó el 16 de marzo, cuando se presentó en su departamento la policía “para realizar una identificación simple a mi nene”.
“Lo hicieron firmar, y con todo este contexto de violencia que estamos atravesando, fue muy fuerte que le pidan que firme a él”, dijo a los medios de prensa días atrás, “estaba tan nervioso que no podía poner su nombre, le temblaba la mano y llorando me aseguraba que él no había sido”.
Según el juez Haddad, y a pesar de que suene alejado a lo que indica la Convención Universal para los derechos de niños y niñas y a la normativa vigente en cuanto a la inimputabilidad de los menores de edad, él está actuando “conforme a derecho”, y aseguró que se le había explicado a su madre “absolutamente todo”.
El juez aclaró a su vez que lo citó a una declaración de conocimiento directo “como dice el papel” y no a una indagatoria, ya que para él, un magistrado de menores debe investigar “la circunstancias por la cual se formuló la denuncia”. Así como afirmó que están garantizados todos los procedimientos ya que se notificó a la asesoría de menores y la defensoría.
Al ser consultada sobre lo abordado en la audiencia, la periodista dijo que le explicaron los procesos y "volvieron a lo mismo que es la ley que tienen, con la que trabajan", aseguró. Durante la jornada en el edificio del Distrito Judicial del Sur, estuvo presente la delegada local de la Secretaría de la Niñez y Adolescencia, además de la asesora de menores y el fiscal Nicolas Rodriguez Lopez. "El juez me explicó también que él es juez en competencia de menores y no juez de menores. También lo que se enfatizó en la audiencia es la vulneración de los derechos de mi hijo, que efectivamente lo constataron y la asesora de menores hizo foco en eso", sostuvo Frías.
Uno de los puntos que remarcaron durante el encuentro en Tribunales, está relacionado con la cédula de notificación, ya que se planteó al magistrado que en vez de colocar el nombre de la tutora a cargo del menor, colocaron los datos del niño. No dijeron que eso fue un error que tuvo personal policial", explicó. Por su parte, la titular de la delegación local de la Secretaría de la Niñez y Adolescencia, Mariana Cendoya, pidió que se realicen cursos de capacitación para el personal policial para poder corregir los procedimientos.
La periodista explicó que los denunciantes realizaron una ampliación de la denuncia contra su hijo y aseguró que ella se encuentra con custodia policial las 24 horas, por lo que en caso de haber ocurrido el hecho que se menciona, los efectivos policiales tendrían que haber detectado la situación. "Mi hijo esta atravesando una situación muy triste, de echo no esta viviendo conmigo en estos momentos, desde que iniciaron estos problemas se encuentra con mi papá, esta contenido por él. No es una situación fácil para nadie pasar por un proceso traumático. Desde el momento que llega un policía uniformado, si bien él tiene contacto con el personal que nos brinda la protección, reconoce el policía que te cuida del que te hace firmar una citación porque te están acusando de un delito", dijo la comunicadora.
La defensa solicitó el sobreseimiento y el archivo de la causa.
La medida la tomó el juez Julián Ercolini y aplica también para otros exfuncionarios y varios empresarios implicados en la causa, como el broker Héctor Martínez Sosa. El magistrado pidió también el levantamiento del secreto fiscal.
La jueza de la Sala II del Tribunal de Juicio de Metán, Carolina Poma Salvadores, aceptó el juicio abreviado y condenó a un joven de 23 años por robo. Deberá cumplir tres meses de prisión.
La Sala Tercera de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial confirmó la condena a una empresa concesionaria y a la administradora de plan de ahorro a reintegrar las sumas ahorradas por una consumidora.
Francisco Oneto le solicitó a la Justicia que se descarte la figura de homicidio en agresión y que se quite el dolo en la pena por el asesinato.
El juez de Garantías de Metán, Mario Dilascio, condenó a un joven de 22 años por ser autor de los delitos de tenencia simple de estupefacientes y tenencia de estupefacientes con fines de comercialización en concurso real, y le impuso la pena de cuatro años y seis meses de prisión de ejecución efectiva.
El juez de la Sala II del Tribunal de Juicio de Metán, Sebastián Fucho, condenó a un joven de 34 años por ser autor del delito de lesiones agravadas por el vínculo y por el género. El acusado cumplirá la pena de seis meses de prisión de ejecución condicional y se le impuso la obligación de dar cumplimiento a reglas de conducta.
El pedido formulado por los vecinos fue presentado en el Concejo Deliberante por parte del concejal Mario DIaz del bloque Representar.
El juez de Garantías de Metán, Mario Dilascio, condenó a un joven de 22 años por ser autor de los delitos de tenencia simple de estupefacientes y tenencia de estupefacientes con fines de comercialización en concurso real, y le impuso la pena de cuatro años y seis meses de prisión de ejecución efectiva.
Karina Milei, secretaria General de la Presidencia de la Nación, junto al presidente de la Cámara de Diputados de Nación, Martín Menem, estuvieron ayer en Salta para formalizar la creación del partido La Libertad Avanza.
La denuncia fue realizada por la madre de la menor, al detectar que el novio de su hija, la sometía a malos tratos y llegó a lesionarla con su accionar.
En los últimos días, efectivos de la Unidad de Regional N° 3 de Metán concretaron diferentes procedimientos en El Tunal y San José de Metán, donde secuestraron armas de fuego y un camión que transportaba ganado vacuno sin la documentación respaldatoria.
Se amplió la imputación para 8 mujeres y 11 hombres que ya se encontraban involucrados en la causa, por la presunta comisión del delito de asociación ilícita en calidad de miembros.
El polémico empresario y periodista, Santiago Cúneo, brindó una entrevista y contó detalles sobre una causa que involucra a Milei cuando estuvo en Metán hace unos años atrás, señala el portal digital El Intra.
El juez Sebastián Fucho emitió ayer una nueva resolución por el amparo impulsado por una concejal de nuestra ciudad por el estado de la ruta nacional 9/34 en el tramo que atraviesa Metán. El magistrado trabó embargo por 2.800.000 por no haber cumplido en el depósito que tenía como destinatario el hospital Del Carmen y dispuso la aplicación de astreintes diarios por 2.500.000 pesos por el incumplimiento de la resolución dictada.