Graves denuncias del presidente del Ente Regulador contra el diputado güemense Daniel Segura

El presidente del Ente Regulador, Carlos Saravia, realizó graves acusaciones contra el diputado de General Güemes, Daniel Segura. Lo hizo 
POLÍTICA30/06/2026RedacciónRedacción
images (28)

El presidente del Ente Regulador, Carlos Saravia, denunció una serie de presuntas irregularidades del diputado por General Güemes Daniel Segura que cuestionó la falta de información sobre el destino de los fondos anunciados tras la sanción económica aplicada a Edesa y reclamara mayor transparencia en el proceso de devolución a los usuarios afectados.

“Se hacen anuncios de 238 millones de pesos, pero si realmente hubo una facturación de más, queremos saber quiénes son las personas alcanzadas y cuánto le corresponde a cada una”, sostuvo.

Segura señaló que solicitó formalmente el listado de usuarios que recibirían devoluciones y también el detalle de los montos asignados. En ese sentido, cuestionó que hasta el momento no se hayan difundido precisiones sobre el mecanismo aplicado.

“Supuestamente el Ente hizo una auditoría y detectó esta situación. Ese número tiene que salir de algún lado. Pero no sabemos si fue una multa, si es una devolución o si corresponde al doble de lo cobrado de más. No hay claridad”, expresó.

El legislador también planteó que el principal responsable de evitar este tipo de situaciones debía ser el organismo de control y consideró que las respuestas posteriores no despejaron las dudas generadas entre los usuarios.

Denuncia de Carlos Saravia

Por su parte, Saravia  realizó una presentación por eventual comisión de los delitos de omisión maliciosa de declaración jurada de bienes, negociaciones incompatibles con el cargo, tráfico de influencias y coacción agravada contra un funcionario. Se trata de delitos que tienen como víctima a la administración pública.
Pidió que se investiguen las ilegales presiones que públicamente despliega el legislador con la aparente finalidad de condicionar sus decisiones como funcionario y que podrían encubrir otras intenciones. Saravia afirmó que otro legislador anticipó la amenaza de iniciar una campaña de desprestigio en represalia por haber mencionado las actividades comerciales de “Miguel Segura S.A.”, y que las sigue ejecutando en distintos medios periodísticos. 

"Esta empresa, en la que Daniel Segura tiene una participación del 25%, le genera al legislador millonarias ganancias indirectas con las contrataciones públicas, las que se suman a la dieta que percibe mensualmente", señaló Saravia ante los medios.

Saravia también presentó al Procurador General las declaraciones juradas que el diputado Segura presentó en la Escribanía de Gobierno en 2020 y 2024, las que demostrarían que ocultó a los organismos públicos su participación y porcentaje societario, la condición de contratista estatal e impropias gestiones con funcionarios en relación a las contrataciones.

La ley de declaraciones juradas 3382, como también la ley de contrataciones provincial 8072 prohíben a los funcionarios sostener intereses contrarios a la Administración Pública. Tratan de evitar que los procesos se direccionen ilegalmente por influjo político o personal.

Mientras el diputado aseguró que su familia nunca obtuvo dinero del Estado Provincial, Carlos Saravia dijo que en cuatro años firmó contratos por $674.558.810 para abastecer de bolsones a las áreas de asistencia social a pesar de que existe prohibición expresa según el siguiente detalle:
1)    Contratación Abreviada 01/21, Resolución n° 277D de Coordinación de Enlace y Relaciones Políticas, Expediente 1130411-93237/2021-2; Insumos para programa Copa de Leche. Monto $2.126.460.
2)    Contratación Abreviada n° 235/21, Resolución 1031 del Ministerio de Gobierno, Derechos Humanos y Trabajo, Expediente 30041-237583/2021 -Cpde. 6; Provisión de víveres para poblaciones en estado de emergencia. Monto: $14.999.850.
3)    Contratación Abreviada n° 27/23, Resolución 394 de Ministerio de Desarrollo Social, Expediente 40.874/2023 -Código 234; Provisión de módulos alimentarios de emergencia. Monto: $44.739.000.
4)    Contratación Abreviada n° 140/23, Resolución 883 de Ministerio de Gobierno, Derechos Humanos y Trabajo, Expediente 0030041-224142/2023. Adquisición de víveres. Monto: $138.125.000.
5)    Licitación Pública 102-0221-LPU24; Disposición 107/24. De Agencia de Contención y Desarrollo Comunitario; Expediente 440-131.283/2024-0. Compra de 3.000 módulos alimentarios. Monto: $42.120.000.
6)    Contratación Abreviada 102-0025-CAB25; Disposición 08/25 de Agencia de Contención y Desarrollo Comunitario; Expediente 440-253.303/2024-0. Compra de 3.600 módulos alimentarios. Monto: $35.460.000.
7)    Contratación Abreviada 102-0032-CAB25; Disposición 11/25 de Agencia de Contención y Desarrollo Comunitario; Expediente 440-234.503/2024-0. Compra a Miguel Segura S.A. de 1.000 módulos alimentarios. Monto: $9.750.000.
8)    Contratación Abreviada 104-0273-CAB25; Resolución 200/25 de Ministerio de Gobierno, Derechos Humanos y Trabajo; Expediente 003041-57420/2025-0. Provisión de Víveres Secos. Monto: $199.996.500.
9)    Licitación Pública 102-0240 LPU25; Disposición 120/25 de Agencia de Contención y Desarrollo Comunitario; Expediente 440-145.083/2025-0. Compra de 5.500 módulos alimentarios. Monto: $57.750.000.
10)    Licitación Pública 137-0058-LPU26; Resolución 60/25 de Jefatura de Gabinete de Ministros; Expediente n° 0010440-36464/2026/0; Compra de 10.800 módulos alimentarios. Monto: $129.492.000.

WhatsApp Image 2025-06-13 at 18.16.18

CLUB DE CABALLEROS 24

Te puede interesar
adorni-oposicion-cba-2260598

Adorni se tuvo que ir en medio de un escándalo por corrupción

Redacción
POLÍTICA29/06/2026
En una carta dirigida a Javier Milei, el ahora exjefe de Gabinete intentó presentar su salida del cargo como consecuencia de una persecución mediática sin reconocer, ni aún en el último minuto de tensión al que sometió a todo el Gobierno Nacional, la acumulación de graves errores que los arrastraron por el barro político los últimos tres meses. Y es que, el expediente judicial que precisamente lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito, las rectificaciones patrimoniales, y el desgaste político cuentan otra historia muy diferente a la flaca defensa esgrimida en su última misiva.
Lo más visto
21238-justicia

Brindaron asesoramiento jurídico en Metán y Río Piedras

Redacción
METAN29/06/2026
Las actividades incluyeron asistencia jurídica gratuita, capacitaciones destinadas a actores comunitarios y encuentros de articulación institucional para ampliar el acceso a derechos y fortalecer la prevención y el abordaje de distintas situaciones sociales en el departamento Metán.