Plan Piloto de Oralidad. Suspensión de juicio a prueba en una causa por lesiones leves

El juez de la Sala II del Tribunal de Juicio de Metán Ramón Haddad dictó la suspensión de juicio a prueba a un hombre en una causa por lesiones leves, clausurando el período de prueba.

JUDICIALES09/11/2023RedacciónRedacción
091123_plan_piloto

El juez de la Sala II del Tribunal de Juicio de Metán Ramón Haddad dictó la suspensión de juicio a prueba a un hombre en una causa por lesiones leves, clausurando el período de prueba.

Fue la primera audiencia flexible y multipropósito fijada en etapa de juicio por la Oficina de Gestión Judicial (Ofiju) que presidió el juez Haddd en el marco del Plan Piloto de Oralidad en el Distrito Judicial del Sur circunscripción Metán.

El hecho se produjo en abril del año pasado en Rosario de la Frontera. El hombre iba a su consultorio en su automóvil cuando fue impactado por una motocicleta que circulaba a contramano y cuyo conductor iba acompañado por dos menores de edad, una en el tanque y otra en brazos. Mientras brindaba ayuda, el hombre fue agredido por el conductor de la motocicleta a golpes de puño y con un objeto contundente que le provocó lesiones.

El acusado no registraba condenas anteriores ni causas en trámite, cumpliendo los requisitos de la suspensión del juicio a prueba.

La suspensión de juicio a prueba es una causal de extinción de la acción penal condicionada en el tiempo a la no comisión de un nuevo delito, a la reparación de los daños en la medida ofrecida y al cumplimiento de las reglas de conductas impuestas por el tribunal.

No requiere demostración de culpabilidad, manteniendo incólume el principio de inocencia.

WhatsApp Image 2023-09-18 at 10.33.11

multimedia.normal.bab0aa3f0b0d37b5.Q0xVQiBERSBDQUJBTExFUk9TIDIyX25vcm1hbC5qcGc=

Te puede interesar
Sin título-1

Caso Jimena Salas: condenaron post mortem a Javier Saavedra y absolvieron a sus hermanos por falta de pruebas

Juan Cruz Gorosito
JUDICIALES08/11/2025

El Tribunal declaró a Javier Nicolás Saavedra autor material del crimen de Jimena Beatriz Salas, ocurrido en Vaqueros en 2017, pese a que el acusado se quitó la vida días antes de iniciarse el juicio. En la misma sentencia, los jueces absolvieron a Adrián Guillermo y Carlos Damián Saavedra por el beneficio de la duda y ordenaron continuar la investigación para identificar al segundo agresor.

Sin título-1

Caso Jimena Salas: finalizó la ronda de alegatos y hoy se conocerá el veredicto

Juan Cruz Gorosito
JUDICIALES07/11/2025

Tras las exposiciones de la querella y la defensa, el Tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta este viernes para las réplicas y dúplicas. La Fiscalía y la querella pidieron 12 años de prisión para Carlos Damián y Adrián Guillermo Saavedra como partícipes secundarios del femicidio de Jimena Salas. Se espera que el veredicto se conozca al cierre de la jornada.